Rokok Indonesia 的部落格

印尼政府對貪污犯實行死刑的建議，在首次被提出後獲得多方包括最高檢察院和肅貪委支持。

印尼最高檢察院法律新聞中心主任BD納英果藍說，對貪污者的刑罰已載入鏟除貪污罪行的1999年31號法令，法令載明最高刑罰是處死刑。他本(7)月24日向記者表示，對於在受審中不合作，以及沒理由減輕罪名的被告，如無法償還所導致的損失，一律處死。

肅貪委也對貪污者處死刑表示贊成，理由是應有明確的處罰，才能起殺雞儆猴的作用。

肅貪委防範部副主席哈爾約諾．鳥瑪爾週三（23日）在雅加達肅貪委大廈表示，對於太過份的貪污者，當局應當明確行事。

也是前任建設與財政稽查署審計師的他指出，在貪污法令中本己制定此規定。這可以實行，若是涉及天然災害及危害國家安全的貪污案。

他不否認可能有人會提出處死刑觸犯基本人權的理由，但只要擁有證據，應當公平處理，他們只是參照法令行事。

處死貪污犯人的建議是繼印尼近日對三名死囚行刑後被提出。

印尼國會名譽機構副主席加尤斯（Gayus Lumbuun）指出，對貪污者判處死刑符合法律。法官應敢於根據關於貪污刑案的1999年第31號法令，對貪污者判處死刑。

他說，1999年第31號法令第2條款闡明，如果國家處於天然災難、戰爭或危機時期，那麼貪污罪行事犯可被處以死刑。

“印尼目前可說正處於危機時期，因此，如果法官對已造成國家蒙受數兆盾損失的貪污犯判處死刑，這是能夠被法律認同的，而其執行事宜完全由法官決定。不過，我至今未看到有法官敢於使用上述法令條款。”

他補充，印尼已通過聯合國關於死刑判決的法律基本原則和理念，並於2002年修正法令，但由於當局沒有修訂刑事法典，有關法令的修正程序未全面落實。

雖然如此，加尤斯強調，國會將積極響應和接納民眾有關對貪污者判處死刑的言論，使用既有的權利倡導該事。國會原則上將在法律方面進行溝通。在有關法律還生效期間，法官理應根據情勢實施死刑判決。

另一方面，律師菲爾曼‧威查雅指出，大家理應關注實施死刑判決的目的，即是否為了遏阻貪污罪行，或是為了追回因貪污使國家蒙受損失的財富。

他說，當局成立反貪污機構和制定貪污罪行法令的目的，就是為了加速追回國家損失的財富。“當局將更著重於追回國家財富，而非追究貪污犯。雖然當局必須通過法律程序證明該事，但其最終目的仍然是追回被貪污的國家款項。”